Resulta interesante observar como el sistema Ciencia Tecnología Sociedad (CTS) refleja una interconexión entre la generación de conocimientos y el impacto social. Este sistema CTS ha ido evolucionando desde un modelo más equilibrado entre ciencia, tecnología y empresa (o sociedad) hasta una visión más enfocada en el desarrollo de la región, como puede ser la Estrategia de Especialización Inteligente.
Uno de los aspectos más interesantes es cómo la inversión en I+D+i es considerada como la base del crecimiento económico, representada de manera velada en las "raíces" que sustentan este desarrollo. La evaluación del sistema CTS se basa en indicadores estadísticos consensuados a nivel europeo que permiten medir la eficiencia y orientar políticas de innovación que garanticen un desarrollo continuo.
Dicho esto, habría que preguntarse si el sistema CTS se desarrolla con un fin puramente "humanista" (en el sentido de "preocupación" por lo humano) en un contexto dominado por la lógica del capital. Así, la investigaciones en las que participamos son financiadas frecuentemente con recursos públicos pero sus beneficios (sociales y económicos), son frecuentemente privatizados, como ocurre tantísimas veces en la industria farmacéutica o la tecnología digital. Otro ejemplo claro se destacada con el sistema de patentes, que otorga en ocasiones a grandes corporaciones el control exclusivo sobre innovaciones protegidas legalmente (y regadas con dinero público).
Por lo tanto, creo que lejos de "reducir la desigualdad", la innovación bajo el prisma del capitalismo tiende a concentrar todavía más la riqueza, intensificar la explotación y reforzar el poder de las élites. Para que el sistema CTS beneficie realmente a la sociedad, sería necesario como mínimo apartar el modelo de la rentabilidad privada.
Uno de los aspectos más interesantes es cómo la inversión en I+D+i es considerada como la base del crecimiento económico, representada de manera velada en las "raíces" que sustentan este desarrollo. La evaluación del sistema CTS se basa en indicadores estadísticos consensuados a nivel europeo que permiten medir la eficiencia y orientar políticas de innovación que garanticen un desarrollo continuo.
Una análisis muy válido, sin duda
ResponderEliminarInteresante reflexión. Me ha gustado mucho la frase de "habría que preguntarse si el sistema CTS se desarrolla con un fin puramente "humanista" (en el sentido de "preocupación" por lo humano) en un contexto dominado por la lógica del capital". Creo que el análisis que desarrollas en los dos últimos párrafos responde claramente a la pregunta.
ResponderEliminarInteresante análisis que lleva a reflexionar sobre la visión capitalista que envuelve a las innovaciones científicas.
ResponderEliminar